Sağlık SEO Audit Checklist: Doktor ve Klinik Sitelerinde Ne Kontrol Edilmeli?

Bir sağlık sitesinde SEO audit yapmak, crawler’dan çıkan hata listesini müşteriye göndermek değildir.

Bir URL teknik olarak 200 durum kodu verebilir, hızlı açılabilir ve title etiketi bulunabilir. Buna rağmen yanlış search intent’i hedefliyor, yanlış doktorla ilişkilendiriliyor, başka bir tedavi sayfasıyla yarışıyor veya Google İşletme Profili yanlış landing page’e yönleniyor olabilir.

Benzer şekilde sağlık içeriğinin teknik olarak indekslenebilir olması, içeriğin arkasındaki uzmanlık ve yayın sorumluluğunun doğru kurulduğu anlamına gelmez.

Sağlık SEO audit’i teknik, entity, site mimarisi, sağlık içeriği, yerel görünürlük, internal linking ve ölçüm katmanlarını birlikte değerlendirmelidir.

DigitalPlus’ın genel SEO Audit yaklaşımında da amaç mümkün olduğunca uzun hata listesi üretmek değil; problemi, kanıtını, etkisini ve uygulanması gereken aksiyonu doğru sıraya koymaktır.

Audit Öncesi Önce Sağlık Sitesinin Tipini Tanımlayın

Her sağlık sitesi aynı yapıya sahip değildir. Bu nedenle bütün projelere aynı audit checklist’ini mekanik biçimde uygulamak doğru sonuç vermez.

Bireysel Doktor Sitesi

Merkezde kişi entity’si bulunur.

Audit sırasında özellikle:

• Doktor profili
• Uzmanlık
• Gerçek hizmet veya tedavi alanları
• Lokasyon
• Google İşletme Profili
• Doktor tarafından yazılan veya incelenen sağlık içerikleri

arasındaki ilişki incelenir.

Klinik Sitesi

Kurum entity’sinin yanında birden fazla doktor, branş ve sağlık hizmeti bulunabilir.

Burada institution → practitioner → service → location ilişkisi daha önemlidir.

Multi-Location Klinik

Kurum yapısına birden fazla gerçek fiziksel lokasyon eklenir.

Her lokasyonun gerçekten ayrı bir kullanıcı ve işletme ihtiyacı karşılayıp karşılamadığı incelenmelidir.

Hastane veya Büyük Sağlık Kuruluşu

Doktorlar, bölümler, branşlar, hizmetler, lokasyonlar ve geniş sağlık içerik arşivi aynı yapı içinde bulunabilir.

Bu tip sitelerde template ve URL grubu seviyesinde audit daha önemlidir.

Audit’in ilk sorusu “hangi hatalar var?” değil, “hangi entity ve URL tiplerini denetliyoruz?” olmalıdır.

1. Entity Audit

Sağlık sitesinde teknik olarak çalışan URL’lerin doğru entity’leri temsil edip etmediğini kontrol etmek gerekir.

Temel sorular:

• Sağlık kuruluşunun adı açık ve tutarlı mı?
• Doktorlar gerçek kişi entity’leri olarak tanımlanmış mı?
• Doktorların uzmanlık alanları açık mı?
• Doktor ile kurum ilişkisi doğru mu?
• Doktor ile hizmet veya tedavi ilişkileri gerçek mi?
• Lokasyonlar gerçek fiziksel yapıyı mı temsil ediyor?
• Aynı doktor veya kurum birden fazla ana URL tarafından mı temsil ediliyor?

Örneğin aynı doktor için:

• /doktorlar/dr-a
• /hekimler/dr-a
• /kadromuz/dr-a

gibi üç indexable profil bulunması yalnız duplicate content meselesi değildir.

Doktor entity’sinin ana referans URL’si belirsizleşir.

Sağlık sitesindeki entity ve URL ilişkilerini daha geniş biçimde Doktor ve Klinik Sitelerinde SEO Sayfa Mimarisi rehberinde ele alıyoruz.

2. Doktor Profil Audit

Her doktor profilinin yalnız içerik kalitesine değil, teknik ve mimari görevine de bakılmalıdır.

Kontrol listesi:

• Ana doktor profil URL’si belli mi?
• Aynı doktor için duplicate profil bulunuyor mu?
• Profil indexable mı?
• HTTP durum kodu doğru mu?
• Canonical kendi ana profilini mi gösteriyor?
• Doktorun gerçek uzmanlığı açık mı?
• Kurum ilişkisi güncel mi?
• Hasta kabul edilen lokasyon güncel mi?
• İlgili gerçek hizmetlere internal link var mı?
• Doktorun yazdığı veya tıbbi olarak incelediği içerikler doğru biçimde ilişkilendirilmiş mi?
• Profil orphan mı?

Bir profil her açıdan düzgün hazırlanmış olsa bile yalnız sitemap içinde bulunuyor ve hiçbir branş, kurum veya içerikten internal link almıyorsa site mimarisine tam olarak dahil değildir.

Doktor entity’sinin profil seviyesindeki kontrolünü Doktor Profil Sayfası SEO rehberinde ayrıntılı olarak ele alıyoruz.

3. Branş ve Tedavi URL Ownership Audit

Sağlık sitesindeki en kritik audit katmanlarından biri hangi arama intent’inin hangi URL tarafından sahiplenildiğini belirlemektir.

Her önemli sorgu kümesi için:

Query → Intent → Owner URL

haritası çıkarılabilir.

Örneğin:

Sorgu	Intent	Muhtemel Owner
Dr. Ayşe Yılmaz	Branded / navigational	Doktor profili
dermatoloji	Branş	Branş sayfası
akne tedavisi	Hizmet / treatment	Tedavi veya hizmet sayfası
akne neden olur	Informational	Sağlık rehberi / blog

Audit sırasında şu çakışmalar aranmalıdır:

• Tedavi sayfası ile doktor profili aynı sorgunun ana sahibi olmaya mı çalışıyor?
• Branş ile hizmet sayfasının içeriği birbirine mi karışmış?
• Blog yazısı commercial treatment sayfasının intent’ini mi alıyor?
• Aynı tedavi için birden fazla indexable commercial URL mi var?
• Ana sayfa bütün branş ve tedavi sorgularını kendinde toplamaya mı çalışıyor?

Cannibalization audit yalnız aynı keyword’ün title içinde kaç kez geçtiğini kontrol etmek değildir.

Asıl soru birden fazla URL’nin aynı kullanıcı ihtiyacının sahibi olmaya çalışıp çalışmadığıdır.

4. Sağlık İçeriği ve E-E-A-T Audit

Sağlık sitesinde içerik audit’i yalnız kelime sayısı veya heading kontrolünden oluşmamalıdır.

Özellikle tıbbi bilgi içeren sayfalarda şu sorular sorulmalıdır:

• İçeriği kim hazırladı?
• Author bilgisi gerçek mi?
• Tıbbi doğruluğu kim kontrol etti?
• Medical reviewer gerçekten inceleme yaptı mı?
• Reviewer’ın uzmanlığı içerik konusuyla ilişkili mi?
• Doktor veya author profil sayfasına ulaşılabiliyor mu?
• İçerikte kullanılan kaynaklar ilgili iddiaları gerçekten destekliyor mu?
• Yayın ve güncelleme tarihleri gerçek mi?
• Tıbbi inceleme tarihi ayrı yönetiliyor mu?
• Kurumun yayın sorumluluğu anlaşılabiliyor mu?

Sağlık içeriğinin altına otomatik doktor adı basılması gerçek medical review sistemi değildir.

Aynı şekilde birkaç akademik kaynak veya schema alanı eklemek de tek başına bir güven sistemi oluşturmaz.

Bu katmanı Sağlık Sitelerinde E-E-A-T ve YMYL SEO rehberinde daha ayrıntılı ele alıyoruz.

5. Technical SEO Audit

Sağlık sitesinin doğru information architecture’a sahip olması yeterli değildir.

Google’ın önemli doktor, branş, tedavi ve lokasyon URL’lerine teknik olarak ulaşabilmesi ve bu sayfaları doğru biçimde işleyebilmesi gerekir.

Crawl

• Kritik URL’ler 200 durum kodu veriyor mu?
• Yanlış robots.txt engelleri var mı?
• Önemli URL’ler crawlable internal link alıyor mu?
• Kırık bağlantılar önemli kullanıcı yollarını kesiyor mu?

Indexation

• Önemli doktor veya tedavi sayfalarında yanlış noindex var mı?
• İndekslenmesi gerekmeyen URL’ler gereksiz yere indexable mı?
• Google-selected canonical beklenen owner URL mi?

Canonical

• Tedavi sayfası yanlış branş URL’sine canonical veriyor mu?
• Duplicate doktor profilleri self-canonical mı?
• Internal links ve sitemap farklı canonical sinyaller mi üretiyor?

Sitemap

• Yalnız canonical ve indexable URL’ler bulunuyor mu?
• 301, 404 veya noindex URL’ler sitemap içinde kalmış mı?
• Ayrılan doktor veya kaldırılan hizmetler hâlâ gönderiliyor mu?

JavaScript ve Render

• Doktor kartları gerçek HTML linkleri üretiyor mu?
• Service tab’ları Google tarafından render edilebiliyor mu?
• Lazy-loaded içerikte kritik bilgi kayboluyor mu?
• Mobil render ile desktop arasında önemli fark var mı?

Mobile ve Core Web Vitals

• Mobil sayfada doktor biyografisi veya hizmet içeriği eksik mi?
• Önemli internal linkler mobil template’te kayboluyor mu?
• LCP, INP veya CLS problemi gerçek kullanıcı yolunu etkiliyor mu?

Burada bütün teknik warning’leri otomatik P0 kabul etmiyoruz.

Örneğin ana treatment sayfasındaki yanlış noindex, düşük değerli bir sayfadaki küçük structured data uyarısından çok daha önemli olabilir.

Crawl, render, index, canonical ve URL lifecycle katmanlarını sağlık site tiplerine göre ayrı incelemek için Teknik SEO yaklaşımımızı kullanıyoruz.

6. Local SEO ve Google İşletme Profili Audit

Sağlık sitelerinde local audit yalnız NAP kontrolü değildir.

Önce hangi Google Business Profile’ın hangi gerçek entity’yi temsil ettiği belirlenmelidir.

Kontrol:

• Klinik Business Profile doğru kurumu mu temsil ediyor?
• Practitioner profilleri gerçekten gerekli ve uygun mu?
• Duplicate klinik veya doktor profilleri var mı?
• Profil adı gerçek işletme veya doktor adıyla uyumlu mu?
• Birincil kategori gerçek faaliyet alanını temsil ediyor mu?
• Adres, telefon ve çalışma saatleri güncel mi?
• Website bağlantısı doğru landing page’e gidiyor mu?
• Doktor GBP doğru doktor profile bağlanıyor mu?
• Klinik GBP doğru kurum veya lokasyon sayfasına gidiyor mu?
• Fake veya sanal lokasyon kullanılmış mı?
• Lokasyon sayfaları gerçekten fiziksel şubelere mi dayanıyor?
• Yorum yönetimi manipülasyondan uzak mı?

Local audit’te klinik, doktor ve lokasyon aynı entity gibi değerlendirilmemelidir.

Klinik-specific yapıyı Klinikler İçin Yerel SEO rehberinde; genel Business Profile ve lokasyon yönetimini ise Yerel SEO hizmet yaklaşımımızda ele alıyoruz.

7. Internal Linking Audit

Sağlık sitesi auditinde yalnız dış bağlantılara veya backlink profilinə bakmak, site içindeki entity ve intent ilişkilerini kaçırabilir.

Internal linking birkaç yönde kontrol edilmelidir.

Parent → Child

Branş veya sağlık hub’larından ilgili doktor ve hizmet sayfalarına geçiş var mı?

Doctor → Service

Doktor profilleri gerçekte ilişkili olduğu hizmetlere bağlantı veriyor mu?

Informational → Commercial

Bilgilendirici sağlık içerikleri uygun tedavi, branş veya hizmet owner URL’sini destekliyor mu?

Content → Doctor

Doktor gerçekten author veya medical reviewer ise içerikten doktor profiline bağlantı bulunuyor mu?

Location → Doctor / Service

Gerçek lokasyon sayfaları o şubede çalışan doktorları ve sunulan gerçek hizmetleri gösteriyor mu?

Orphan Pages

Indexable olduğu halde hiçbir anlamlı internal link almayan:

• Doktor profili
• Tedavi sayfası
• Branş
• Lokasyon
• Sağlık rehberi

bulunuyor mu?

Internal link audit’inin amacı siteye mümkün olduğunca fazla link eklemek değildir.

Gerçek ilişkileri ve URL ownership’i site içinde görünür hale getirmektir.

8. Structured Data Audit

Structured data audit’i yalnız Rich Results Test’teki warning sayısına bakılarak yapılmamalıdır.

Asıl kontrol:

• Markup görünür içerikle aynı gerçeği mi anlatıyor?
• Organization bilgisi güncel mi?
• Doktor bilgileri gerçek profil içeriğiyle uyumlu mu?
• Article author gerçek author mı?
• Eski doktor veya lokasyon bilgileri JSON-LD içinde kalmış mı?
• Breadcrumb gerçek site navigasyonunu destekliyor mu?
• Structured data canonical URL üzerinde mi bulunuyor?
• Schema içinde kullanıcıya görünmeyen hayali bilgiler var mı?

Structured data sayfanın anlamını daha açık biçimde tanımlamaya yardımcı olabilir.

Ancak:

Schema warning = ranking problemi

veya:

Schema eklendi = SEO tamamlandı

şeklinde bir denklem yoktur.

9. Content Cannibalization Audit

Sağlık sitelerinde özellikle doctor, treatment ve blog URL’lerinin görevleri birbirine karışabilir.

Örneğin:

• /doktor/dr-a
• /tedaviler/rinoplasti
• /blog/rinoplasti-nedir

üç sayfanın da aynı şekilde:

“Rinoplasti | En İyi Rinoplasti…”

gibi aynı commercial intent’e optimize edilmesi ownership sorununa yol açabilir.

Daha temiz ayrım:

URL Türü	Ana Görev
Doktor profili	Person / specialist entity
Tedavi sayfası	Commercial veya service intent
Blog / sağlık rehberi	Informational intent

Audit sırasında Search Console query → page verileri, SERP davranışı, içerik kapsamı ve internal linking birlikte değerlendirilmelidir.

Her sorguda yalnız tek URL görünmesi zorunlu değildir; asıl problem site içindeki farklı sayfaların aynı ana görevi sahiplenmeye çalışmasıdır.

10. URL Lifecycle Audit

Sağlık sitelerinde doktor, hizmet ve lokasyon yapısı zaman içinde değişir.

Audit bu değişikliklerden kalan URL’leri de kapsamalıdır.

Kontrol:

• Kurumdan ayrılan doktorlar
• Kapanan branşlar
• Artık sunulmayan hizmetler
• Kapanmış veya taşınmış klinik lokasyonları
• Eski kampanya URL’leri
• Değiştirilmiş doktor slug’ları
• Eski kategori veya hizmet path’leri

Her URL için:

KEEP / UPDATE / REDIRECT / REMOVE

kararı verilebilir.

Örneğin doktor kurumdan ayrılmış ancak geçmiş sağlık içeriklerinde gerçek author veya reviewer olarak yer alıyorsa profil hâlâ bilgi değeri taşıyabilir.

Buna karşılık hiçbir kullanıcı ihtiyacını karşılamayan eski bir profil için 404 veya 410 doğru davranış olabilir.

Bir URL’yi yalnız link equity kaybolmasın diye alakasız doktor veya ana sayfaya 301 yönlendirmek doğru lifecycle yönetimi değildir.

11. Measurement Audit

Sağlık SEO audit’i yalnız Search Console gösterim ve tıklama sayılarını kontrol ederek tamamlanmaz.

Google Search Console

Kontrol edilebilecek alanlar:

• Query
• Landing page
• Clicks
• Impressions
• CTR
• Position
• Indexation
• Canonical davranışı

Analytics

Site yapısına göre:

• Telefon tıklaması
• İletişim formu
• Randevu sayfasına geçiş
• WhatsApp kullanılıyorsa ilgili event
• Diğer anlamlı iletişim aksiyonları

kontrol edilebilir.

Google İşletme Profili

Uygun veriler mevcutsa:

• Website aksiyonları
• Telefon
• Yol tarifi
• Diğer local interaction sinyalleri

ayrı değerlendirilir.

Burada amaç:

“SEO şu kadar hasta getirdi.”

şeklinde ölçülemeyen bir nedensellik iddiası üretmek değildir.

Daha doğru hedef:

Organik ve yerel görünürlüğün hangi ölçülebilir iletişim veya randevu aksiyonlarına katkı verdiğini izlemektir.

12. Sağlık Mevzuatı ve Yayın Süreci Audit’i

SEO audit hukuki uygunluk denetimi değildir.

Ancak sağlık sektöründeki içerik ve landing page’lerde bazı ifadeler yayın veya uyum kontrolü gerektiren riskler olarak flaglenebilir.

Örneğin:

• Garanti sonuç ifadeleri
• “En iyi”, “en başarılı” gibi doğrulanması gereken üstünlük iddiaları
• Agresif hasta talebi oluşturmayı amaçlayan ifadeler
• İndirim, kampanya ve promosyon dili
• Hasta memnuniyeti veya testimonial kullanım biçimi
• Doğrulanması gereken tedavi ve sağlık iddiaları

tespit edildiğinde ilgili kurumun sağlık, hukuk veya compliance sürecine aktarılabilir.

SEO audit bu ifadelerin hukuka uygun olduğunu garanti etmez.

Görevi, SEO ve yayın operasyonunda ayrıca kontrol edilmesi gereken noktaları görünür hale getirmektir.

Audit Bulguları Nasıl Önceliklendirilmeli?

Audit sonunda bulunan her problem aynı öncelikte değildir.

Bir crawler yüzlerce warning gösterebilir; ancak bunların iş ve arama etkisi birbirinden tamamen farklı olabilir.

DigitalPlus’ta her ana bulguyu en az şu sorularla değerlendiriyoruz:

• Problem gerçekten doğrulandı mı?
• Kaç ve hangi URL’yi etkiliyor?
• Önemli bir doktor, hizmet veya lokasyon sayfasını engelliyor mu?
• Search visibility etkisi ne olabilir?
• Kullanıcı veya iletişim yolunu bozuyor mu?
• Uygulama için hangi ekip gerekiyor?
• Başka bir işe bağımlı mı?
• Çözümün risk seviyesi nedir?

P0 — Kritik Engeller

Örnekler:

• Ana tedavi sayfasında yanlış noindex
• Önemli doktor profilinin 404 dönmesi
• Yanlış canonical nedeniyle commercial URL’nin başka sayfaya konsolide olması
• Kritik site bölümünün robots.txt ile yanlışlıkla engellenmesi
• Ana iletişim veya randevu yolunun mobilde çalışmaması

P1 — Mimari ve Ownership Problemleri

Örnekler:

• Doktor profili ile treatment page’in aynı intent’e optimize edilmesi
• Önemli doktor veya hizmet sayfalarının orphan kalması
• Duplicate doktor profilleri
• Yanlış GBP landing page yapısı
• Branş → service → doctor internal link ilişkilerinin eksik olması

P2 — Optimizasyon ve Kalite İyileştirmeleri

Örnekler:

• Düşük etkili metadata iyileştirmeleri
• Structured data enhancement’ları
• Kritik olmayan Core Web Vitals geliştirmeleri
• İçerik okunabilirliği veya ek açıklama fırsatları

Öncelik problemi etkileyen URL grubuna ve işletmenin gerçek durumuna göre değişebilir.

Audit uyarılarını yalnız adet sayısına göre değil kanıt ve etkiye göre sıralama modelini SEO Audit hatalarını önceliklendirme rehberinde ayrıntılı olarak açıklıyoruz.

İyi Bir Sağlık SEO Audit Bulgusu Nasıl Yazılmalı?

“Canonical hatası var.”

tek başına uygulanabilir bir audit bulgusu değildir.

Daha kullanışlı bir bulgu şu alanları içermelidir:

Alan	Ne Açıklamalı?
Problem	Gerçekte ne yanlış?
Evidence	Hangi veri veya canlı kontrol bunu doğruluyor?
Affected URLs	Hangi URL veya template grubu etkileniyor?
Search / Business Impact	Neden önemli?
Recommended Action	Ne yapılmalı?
Owner	SEO, developer, content, analytics veya başka hangi ekip uygulayacak?
Priority	P0, P1, P2 veya sonraki backlog?

Böylece audit raporu “37 hata bulundu” belgesinden çıkıp uygulanabilir iş planına dönüşür.

Sağlık SEO Audit Checklist

Entity

• Kurumun ana entity’si açık mı?
• Doktorlar ayrı ve gerçek entity’ler olarak tanımlanmış mı?
• Uzmanlıklar doğru mu?
• Doktor ↔ kurum ilişkisi açık mı?
• Doktor ↔ hizmet ilişkileri gerçek mi?
• Gerçek lokasyonlar belirlenmiş mi?

Architecture

• Doctor, branch, treatment ve location ownership ayrılmış mı?
• Her ana intent için owner URL belli mi?
• Cannibalization problemi var mı?
• Duplicate doktor veya hizmet URL’si var mı?

Medical Content

• Author belli mi?
• Medical reviewer gerekiyorsa gerçek mi?
• Reviewer uzmanlığı konuyla ilişkili mi?
• Doktor veya author profiline bağlantı var mı?
• Kaynaklar iddiaları destekliyor mu?
• Update ve review süreci var mı?

Technical

• Kritik URL’ler crawl edilebiliyor mu?
• Yanlış noindex var mı?
• Canonical doğru mu?
• Sitemap temiz mi?
• JavaScript render problemi var mı?
• Mobil içerik eksik mi?
• Core Web Vitals açısından kritik sorun var mı?

Local

• Klinik Business Profile doğru entity’yi mi temsil ediyor?
• Practitioner profilleri doğru mu?
• Duplicate GBP var mı?
• Website landing page doğru mu?
• Adres, telefon ve çalışma saatleri güncel mi?
• Lokasyonlar gerçek mi?

Internal Links

• Branş → hizmet bağlantıları var mı?
• Doktor → ilgili hizmet bağlantıları var mı?
• Blog → commercial owner bağlantıları var mı?
• Author/reviewer → doktor profili bağlantısı var mı?
• Orphan doktor, tedavi veya lokasyon sayfası var mı?

Structured Data

• Markup görünür içerikle uyumlu mu?
• Organization bilgisi güncel mi?
• Doktor bilgileri doğru mu?
• Article author gerçek mi?
• Breadcrumb canonical URL’leri mi kullanıyor?

Lifecycle

• Kurumdan ayrılan doktorlar kontrol edildi mi?
• Kaldırılan hizmetler kontrol edildi mi?
• Eski lokasyonlar kontrol edildi mi?
• Redirect, 404 ve 410 kararları gerçek kullanıcı ihtiyacına göre verildi mi?

Measurement

• Search Console verisi mevcut mu?
• GA4 doğru kurulmuş mu?
• Telefon tıklamaları ölçülüyor mu?
• Form aksiyonları ölçülüyor mu?
• Randevu sistemine geçiş izlenebiliyor mu?
• Yerel profil aksiyonları değerlendirilebiliyor mu?

Sağlık SEO Audit Sonrasında Ne Yapılır?

Audit tamamlandığında bütün problemlerin çözülmüş olduğu varsayılmamalıdır.

Audit’in görevi:

• Problemleri doğrulamak
• Kök nedeni bulmak
• Etkilenen URL gruplarını belirlemek
• Öncelik sırasını oluşturmak
• Uygulama sahibini belirlemek
• QA kriterini tanımlamak

olmalıdır.

Sonraki çalışma modeli bulgulara göre değişebilir.

Audit Sonucu	Muhtemel Sonraki Adım
Yoğun crawl/index/canonical problemi	Teknik SEO uygulaması
Doktor ve treatment ownership karmaşası	Site mimarisi ve içerik revizyonu
GBP ve lokasyon problemi	Yerel SEO
Medical content governance problemi	İçerik ve review sisteminin yeniden kurulması
Birden fazla katmanda sürekli ihtiyaç	Sürekli SEO danışmanlığı / yönetimi

Audit’in kendisi teşhistir. Uygulama ayrı bir iş katmanıdır.

Sağlık Sitenizde Hangi Problemin Önce Çözülmesi Gerektiğini Belirleyin

Bir sağlık sitesinde bütün SEO uyarıları aynı teknik, organik veya ticari etkiye sahip değildir.

Bir doktor profilindeki kritik indexation problemi, onlarca düşük değerli metadata uyarısından daha önemli olabilir. Aynı şekilde teknik olarak kusursuz görünen bir tedavi sayfası yanlış URL ownership nedeniyle doğru sorguyu karşılamıyor olabilir.

DigitalPlus SEO Audit çalışmalarında teknik problemleri, doktor ve hizmet mimarisini, sağlık içeriklerini, yerel görünürlüğü, internal linking ve ölçüm sistemini aynı teşhis içinde değerlendiriyoruz.

SEO Audit talep edin.

Sağlık sektörüne özgü organik görünürlük sistemimizi incelemek için Sağlık SEO hizmetini inceleyin.

Sıkça Sorulan Sorular

Sağlık SEO audit nedir?

Sağlık SEO audit; doktor, klinik, branş, tedavi, sağlık içeriği ve lokasyon URL’lerinin teknik erişilebilirlik, search intent, entity ilişkileri, local görünürlük, internal linking ve ölçüm açısından birlikte incelenmesidir.

Sağlık sitesi SEO audit’i normal SEO audit’ten farklı mıdır?

Temel teknik kontroller ortaktır. Ancak sağlık sitelerinde doktor ve kurum entity’leri, uzmanlık ilişkileri, treatment ownership, medical content governance, practitioner profilleri ve sağlık yayın süreçleri gibi ek katmanlar bulunur.

SEO audit yalnız crawler aracıyla yapılabilir mi?

Hayır. Crawler teknik bulgular üretmek için değerlidir; ancak Search Console, analytics, canlı site, SERP, site mimarisi ve gerçek işletme yapısıyla birlikte yorumlanması gerekir.

Search Console’daki bütün indekslenmeyen sağlık sayfaları hata mıdır?

Hayır. Önce URL’nin arama sonuçlarında bulunmasının gerçekten istenip istenmediği belirlenmelidir. Kritik doktor veya treatment URL’sinin yanlışlıkla indeks dışında kalması problem olabilirken bilinçli olarak dışarıda tutulan başka URL’ler normal olabilir.

Doktor profilleri SEO audit’te ayrıca kontrol edilmeli mi?

Evet. Doktor profilleri kişi entity’sini temsil ettiği için indexability, canonical, duplicate URL, uzmanlık, kurum, lokasyon, internal linking ve author/reviewer ilişkileri ayrı kontrol edilmelidir.

Sağlık SEO audit’inde Google İşletme Profili kontrol edilir mi?

Sağlık sitesinin yerel görünürlüğü kapsamdaysa klinik ve uygun practitioner Business Profile’ları, landing page ilişkileri, lokasyon bilgileri ve duplicate profiller değerlendirilmelidir.

Structured data warning’leri audit’te P0 mıdır?

Hayır. Her structured data warning kritik değildir. Öncelik, ilgili markup probleminin gerçek sayfa, arama görünürlüğü veya kullanıcı deneyimi üzerindeki etkisine göre verilmelidir.

Sağlık SEO audit hukuki uygunluk kontrolü müdür?

Hayır. SEO audit hukuki denetimin yerine geçmez. Ancak sağlık içeriğinde veya landing page’lerde ayrıca compliance değerlendirmesi gerektirebilecek ifadeler risk olarak işaretlenebilir ve kurumun ilgili uzmanlarına aktarılabilir.

SEO audit bittikten sonra bütün bulgular aynı anda uygulanmalı mı?

Hayır. Bulgular kanıt, etki, kapsam, uygulama bağımlılıkları ve risk seviyesine göre önceliklendirilmelidir. Kritik görünürlük veya indexation problemleri genellikle düşük etkili enhancement’lardan önce ele alınır.

Kaynaklar

• Google Search Central: Search Console ile SEO İzleme
• Google Search Central: Crawling ve Indexing
• Google Search Central: Canonical URL’ler
• Google Search Central: Crawl Edilebilir Linkler
• Google Search Central: Sitemaps
• Google Search Central: Structured Data