Teknik SEO Hizmeti: Sorunu Bulmak Değil, Doğru Şekilde Çözmek

Teknik SEO, arama motorlarının sitenizdeki doğru URL’leri keşfedebilmesi, içeriği işleyebilmesi ve indekslenmesi gereken sayfaları doğru şekilde değerlendirebilmesi için web sitesinin teknik altyapısında yapılan SEO çalışmalarını kapsar.

DigitalPlus Teknik SEO hizmetinde yalnız bir crawler çalıştırıp hata listesi teslim etmiyoruz.

Crawl verisini, Google Search Console’u, gerçek sayfa davranışını ve gerektiğinde rendering, site mimarisi ve performans verilerini birlikte inceliyor; kritik problemleri geliştirici ekibinin uygulayabileceği görevlere dönüştürüyoruz.

Ardından yapılan değişikliğin canlı ortamda gerçekten doğru çalıştığını kontrol ediyoruz.

Teknik SEO Analizi Talep Et

Teknik SEO Nedir?

Teknik SEO; web sitesinin arama motorları tarafından keşfedilmesi, taranması, işlenmesi, indekslenmesi ve teknik olarak sunulmasıyla ilgili problemleri ele alan SEO disiplinidir.

Çalışma alanları arasında ihtiyaca göre şunlar bulunabilir:

• Crawling
• Indexation
• Rendering
• Canonicalization
• Yönlendirmeler
• Site mimarisi
• Internal linking
• XML sitemap
• robots.txt
• HTTP durum kodları
• Core Web Vitals
• Structured data
• JavaScript SEO
• Hreflang
• Faceted navigation
• Pagination

Ancak listedeki her konu her site için aynı öneme sahip değildir.

Teknik SEO’nun görevi mümkün olduğunca fazla uyarı bulmak değil, organik arama sistemini gerçekten etkileyen teknik darboğazları tespit edip ortadan kaldırmaktır.

Teknik SEO ile SEO Audit Arasındaki Fark Nedir?

SEO Audit ve Teknik SEO birbirini tamamlar ancak aynı hizmet değildir.

SEO Audit Teşhis Eder

SEO Audit sırasında teknik, içerik, mimari ve performans problemleri araştırılır, doğrulanır ve önceliklendirilir.

Çıktı genellikle şu yapıya sahiptir:

• Bulgu
• Kanıt
• Etki
• Öncelik
• Önerilen aksiyon

Teknik SEO Uygular ve Doğrular

Teknik SEO çalışmasında ise teşhis edilen problemler geliştirici görevlerine dönüştürülür, gerekli değişiklikler planlanır, uygulama koordine edilir ve canlıya alınan değişiklikler yeniden kontrol edilir.

Kısacası SEO Audit “Ne yanlış?” sorusunu cevaplar.

Teknik SEO ise “Bunu nasıl düzelteceğiz ve doğru düzeldiğini nasıl anlayacağız?” sorusuna kadar gider.

Problemin kaynağı henüz belli değilse önce SEO Audit daha doğru başlangıç olabilir.

Crawl, Render ve Index Aynı Şey Değildir

Bir URL’nin web sitesinde var olması, arama motorunun onu otomatik olarak arama sonuçlarında değerlendireceği anlamına gelmez.

Teknik teşhiste süreci farklı aşamalara ayırıyoruz.

Keşif ve Crawling

Önce arama motorunun URL’nin varlığından haberdar olması ve URL’yi talep edebilmesi gerekir.

Bu aşamada:

• Internal linking
• XML sitemap
• robots.txt
• HTTP yanıtları
• URL üretim biçimi
• Navigasyon
• Parametreler

önemli hale gelebilir.

Rendering

Özellikle JavaScript kullanan sitelerde ilk HTML çıktısı ile tarayıcıda render edilen içerik farklı olabilir.

Bu nedenle yalnız “URL açılıyor mu?” sorusuna bakmıyoruz.

Gerektiğinde ayrıca:

• Ana içerik render ediliyor mu?
• Internal linkler işlenebilir biçimde bulunuyor mu?
• Metadata doğru mu?
• Canonical render sırasında değişiyor mu?
• JavaScript hataları kritik içeriği etkiliyor mu?
• Gerekli kaynaklara erişilebiliyor mu?

sorularını inceliyoruz.

Indexation

Bir URL’nin crawl edilmiş olması, mutlaka indeksleneceği anlamına gelmez.

Bu aşamada:

• Noindex
• Canonical
• Duplicate URL’ler
• HTTP durum kodları
• Sayfanın organik görevi
• Internal linking
• Site mimarisi

birlikte değerlendirilebilir.

Bu ayrım önemlidir çünkü “sayfam indekslenmiyor” problemi her zaman içerik problemi değildir; aynı şekilde her indekslenmeme problemi de robots.txt değişikliğiyle çözülmez.

Teknik SEO Kapsamında Hangi Alanlara Müdahale Ediyoruz?

Her projeye aynı teknik checklist’i uygulamıyoruz.

Kapsamı sitenin altyapısına, büyüklüğüne, iş modeline ve doğrulanan probleme göre belirliyoruz.

Crawling ve Keşfedilebilirlik

Organik aramada görev taşıyan önemli URL’lerin arama motorları tarafından bulunup bulunamadığını inceliyoruz.

Kontroller ihtiyaca göre:

• robots.txt
• XML sitemap
• Internal linking
• Crawl depth
• Orphan page’ler
• HTTP durum kodları
• Pagination
• Faceted navigation
• URL parametreleri
• Site içi arama URL’leri
• Yönlendirme zincirleri
• Gereksiz crawl yolları

içerebilir.

Buradaki hedef “Google her URL’yi tarasın” değildir.

Hedef, organik aramada görev taşıyan önemli URL’lerin ulaşılabilir olması ve gereksiz URL üretiminin sistemi kontrolsüz biçimde büyütmemesidir.

Indexation ve Canonical Yönetimi

Bazı sitelerde asıl problem URL’nin hiç taranmaması değil, hangi URL’nin temsilci sürüm olması gerektiği konusunda sitenin çelişkili sinyaller üretmesidir.

Özellikle:

• Ürün varyasyonları
• Filtre URL’leri
• Parametreler
• HTTP ve HTTPS varyasyonları
• www ve non-www varyasyonları
• Aynı içeriğe ulaşan farklı URL yolları
• Pagination
• Birbirine çok benzeyen landing page’ler

canonicalization problemleri oluşturabilir.

Canonical etiketini “Google bu URL’yi kesinlikle kullanacak” direktifi olarak değerlendirmiyoruz.

Canonical yapıyı:

• Internal linking
• XML sitemap
• Yönlendirmeler
• İçerik benzerliği
• URL tutarlılığı

ile birlikte ele alıyoruz.

Amaç sitenin kendi içinde hangi URL’yi asıl sürüm olarak gördüğü konusunda mümkün olduğunca tutarlı sinyaller üretmesidir.

İndeksleme problemlerinin teşhisini daha ayrıntılı ele aldığımız Google indeksleme sorunları rehberini inceleyebilirsiniz.

JavaScript ve Rendering Problemleri

Modern web sitelerinde içerik veya navigasyonun önemli bir bölümü JavaScript ile üretilebilir.

JavaScript kullanılması tek başına SEO problemi değildir.

Problem, kritik içeriğin veya bağlantıların arama motorunun işleyebileceği biçimde sunulmamasıdır.

JavaScript ağırlıklı yapılarda gerektiğinde:

• İlk HTML çıktısı
• Render edilmiş HTML
• Hydration
• Client-side rendering
• Server-side rendering
• Internal link üretimi
• Metadata
• Canonical
• HTTP durumları
• Lazy-loaded içerik
• Kullanıcı etkileşimine bağlı içerik

incelenebilir.

Bir sayfanın normal tarayıcıda kullanıcıya düzgün görünmesi teknik SEO açısından tek başına yeterli test değildir.

Site Mimarisi ve Internal Linking

Teknik SEO yalnız sunucu veya JavaScript işi değildir.

Site mimarisi, önemli sayfaların nasıl keşfedildiğini ve site içindeki ilişkilerin nasıl kurulduğunu da etkiler.

Bu nedenle:

• Kategori hiyerarşisi
• URL derinliği
• Breadcrumb
• Navigasyon
• Parent-child ilişkileri
• Orphan page’ler
• Internal link dağılımı
• Canonical URL’lere verilen bağlantılar

teknik değerlendirmeye dahil olabilir.

Özellikle büyük sitelerde tek bir template veya navigasyon kararının binlerce URL’yi etkilemesi mümkündür.

Bu yüzden tek URL seviyesindeki uyarıların yanında sistem seviyesindeki problemleri arıyoruz.

Core Web Vitals ve Site Performansı

Core Web Vitals kullanıcı deneyiminin üç temel alanını izleyen metriklerden oluşur:

• LCP: Yükleme performansı
• INP: Kullanıcı etkileşimlerine verilen yanıt
• CLS: Görsel kararlılık

Güncel “iyi” deneyim eşikleri LCP için 2,5 saniye veya altı, INP için 200 ms veya altı ve CLS için 0,1 veya altıdır.

Ancak teknik SEO çalışmasını Lighthouse’ta 100 puan alma yarışına çevirmiyoruz.

Önce gerçek darboğazı belirliyoruz.

LCP problemi varsa örneğin:

• Sunucu yanıtı
• LCP görseli
• Render-blocking kaynaklar
• CSS
• Fontlar
• CDN ve cache davranışı

incelenebilir.

INP probleminde:

• Uzun JavaScript görevleri
• Üçüncü taraf script’ler
• Main thread kullanımı
• Event handler’lar

öne çıkabilir.

CLS tarafında ise:

• Boyutu tanımlanmamış medya
• Font yüklenmesi
• Dinamik bileşenler
• Banner veya reklam alanları

incelenebilir.

Önceliğimiz yalnız laboratuvar skorunu yükseltmek değil, gerçek kullanıcı deneyimindeki problemi iyileştirmektir.

LCP, INP ve CLS ölçümü ile teknik iyileştirme yöntemlerini Core Web Vitals iyileştirme rehberinde daha ayrıntılı ele alıyoruz.

Structured Data

Structured data, bir sayfadaki bilgileri makinelerin daha açık biçimde işlemesine yardımcı olan standartlaştırılmış işaretleme yapısıdır.

Projeye ve sayfa tipine göre Google Search tarafından desteklenen uygun veri türleri değerlendirilebilir.

Schema markup’ı “sıralama artıran kod” olarak kullanmıyoruz.

Geçerli structured data uygulanmış olması da Google’ın mutlaka rich result göstereceği anlamına gelmez.

Görevimiz:

• Sayfa için doğru ve desteklenen veri tipini seçmek
• Markup ile görünen içerik arasında tutarlılık sağlamak
• Gerekli özellikleri doğru kullanmak
• Yanıltıcı veya spam niteliğinde markup’tan kaçınmak
• Uygulamayı test etmek

olmalıdır.

Uluslararası ve Çok Dilli SEO

Birden fazla dil veya ülke hedefleyen sitelerde teknik yapı daha karmaşık hale gelebilir.

Gerektiğinde:

• Hreflang
• Canonical
• Dil ve ülke URL yapısı
• Sitemap
• Internal linking
• Otomatik yönlendirmeler
• Lokalize içerik
• Yanlış dil versiyonlarının indekslenmesi

incelenir.

Hreflang uygulamasını yalnız birkaç HTML etiketi eklemek olarak görmüyoruz. Dil sürümleri, canonical yapısı ve URL ilişkileri birlikte değerlendirilmelidir.

HTTP Durum Kodları ve Yönlendirmeler

Her URL’nin aynı şekilde davranması gerekmez.

Teknik SEO çalışmasında bağlama göre:

• 200
• 301
• 302
• 404
• Soft 404
• 410
• 5xx

yanıtlarının doğru kullanılıp kullanılmadığını değerlendiriyoruz.

Özellikle URL veya altyapı değişikliklerinde:

• Redirect chain
• Redirect loop
• Eski → yeni URL eşleştirmesi
• Alakasız yönlendirmeler
• Kırık internal linkler

kritik hale gelebilir.

Her eski URL’yi ana sayfaya yönlendirmek teknik SEO stratejisi değildir. Yönlendirme hedefinin kullanıcı ve içerik açısından anlamlı olması gerekir.

Her Teknik Uyarı SEO Problemi Değildir

Bir crawler’ın yüzlerce veya binlerce warning göstermesi mümkündür.

Bunların tamamını aynı anda çözmek gerekmeyebilir.

Örneğin düşük değerli eski bir URL’deki küçük metadata problemi ile bütün kategori template’ini etkileyen canonical problemi veya kritik sayfalardaki yanlış noindex uygulaması aynı öncelikte değildir.

Bu nedenle araçların severity seviyelerini doğrudan proje önceliği olarak kullanmıyoruz.

Önce şu sorulara cevap arıyoruz:

1. Problem gerçekten var mı?
2. Hangi URL veya template’leri etkiliyor?
3. Organik görev taşıyan sayfaları etkiliyor mu?
4. Tek URL problemi mi, sistem problemi mi?
5. Search Console veya canlı davranışla doğrulanabiliyor mu?
6. Düzeltmenin potansiyel etkisi nedir?
7. Uygulama riski nedir?
8. Başka bir işin tamamlanmasına bağlı mı?

Teknik SEO’nun asıl değeri hata sayısını artırmak değil, hangi problemin neden önce çözülmesi gerektiğini belirlemektir.

Bu karar mantığını SEO hatalarının önceliklendirilmesi rehberinde daha ayrıntılı anlatıyoruz.

Teknik SEO’da Önceliği Nasıl Belirliyoruz?

Projeye göre problemleri etki ve aciliyet seviyelerine ayırıyoruz.

P0 — Kritik

Önemli sayfaların erişimini, indekslenmesini veya sitenin temel çalışmasını ciddi biçimde engelleyen problemlerdir.

P1 — Yüksek Etki

Ana kategori, hizmet, ürün veya gelir üreten template’leri etkileyen ciddi teknik sorunlardır.

P2 — Geliştirme

Mevcut sistem çalışırken teknik kaliteyi, kullanıcı deneyimini veya organik performansı geliştirebilecek çalışmalardır.

P3 — Bakım

SEO hijyeni açısından faydalı ancak daha yüksek etkili işlerin önüne geçirilmemesi gereken görevlerdir.

P0-P3 sınıflandırması Google tarafından tanımlanmış bir standart değildir. DigitalPlus’ın teknik işleri uygulanabilir operasyon sırasına koymak için kullandığı çalışma modelidir.

Geliştirici Ekibiyle Nasıl Çalışıyoruz?

Teknik SEO raporunun geliştiriciye yalnızca “site hızını iyileştirin”, “canonical’ları düzeltin” veya “schema ekleyin” demesi yeterli değildir.

Teknik görevi mümkün olduğunca uygulanabilir biçimde tanımlıyoruz.

Örneğin bir geliştirici görevi şu alanları içerebilir:

• Problem: Hangi teknik davranış yanlış?
• Etkilenen yapı: Hangi URL, template veya bileşen etkileniyor?
• Mevcut davranış: Şu anda sistem ne yapıyor?
• Beklenen davranış: Uygulama sonrasında ne olması gerekiyor?
• Örnek URL’ler: Problemin görüldüğü gerçek örnekler
• Acceptance criteria: İşin tamamlandığını hangi testle doğrulayacağız?
• Öncelik: İş hangi sırada uygulanmalı?

Bu yaklaşım genel SEO tavsiyesini yazılım ekibinin uygulayabileceği göreve dönüştürür.

DigitalPlus Teknik SEO Süreci Nasıl İlerliyor?

1. Teknik Teşhis

İlk olarak problemi ve problemin hangi katmanda oluştuğunu anlamaya çalışıyoruz.

Projeye göre:

• Site crawl
• Google Search Console
• URL Inspection
• PageSpeed Insights
• CrUX
• Kaynak HTML
• Render edilmiş HTML
• Log verisi
• Sunucu davranışı

incelenebilir.

Her projede bütün araçları kullanmak zorunda değiliz. Problemi doğrulayacak veri kaynağını seçiyoruz.

Problemin teknik, içerik ve mimari boyutları birbirine karışıyorsa önce daha geniş kapsamlı bir SEO Audit ile teşhis alanını netleştirebiliriz.

2. Kök Nedeni Buluyoruz

Yüzlerce URL’de aynı hata görünüyorsa yüzlerce bağımsız problem bulunmayabilir.

Tek bir:

• Template
• CMS kuralı
• JavaScript bileşeni
• Routing davranışı
• Canonical sistemi

bütün URL grubunu etkiliyor olabilir.

Mümkün olduğunda semptomu değil kök nedeni çözmeye çalışıyoruz.

3. Önceliklendiriyoruz

Problemleri:

• Kapsam
• Ticari önem
• Kanıt
• Risk
• Efor
• Bağımlılıklar

üzerinden sıralıyoruz.

4. Teknik Brief Hazırlıyoruz

Geliştiricinin problemin ne olduğunu, nerede oluştuğunu, sistemin nasıl davranması gerektiğini, hangi URL’lerin etkilendiğini ve tamamlanma kriterini anlayabileceği görevler oluşturuyoruz.

5. Uyguluyor veya Uygulatıyoruz

Kapsama göre teknik değişiklik DigitalPlus teknik ekibi, şirket içi geliştirici veya mevcut yazılım ajansı tarafından uygulanabilir.

6. Canlı Ortamda QA Yapıyoruz

Bir SEO görevinin “deploy edildi” olması, problemin gerçekten çözüldüğü anlamına gelmez.

Değişiklik canlıya alındıktan sonra ilgili teknik davranışı yeniden kontrol ediyoruz.

Projeye göre:

• HTTP yanıtı
• Kaynak HTML
• Render edilmiş HTML
• Canonical
• Robots direktifleri
• Structured data
• Internal linkler
• XML sitemap
• Search Console
• PageSpeed ve CrUX
• Crawl karşılaştırması

üzerinden doğrulama yapılabilir.

“Developer tamamlandı dedi” bizim acceptance criteria’mız değildir. Beklenen teknik davranışı canlı ortamda görmeden görevi kapatmıyoruz.

7. Etkiyi ve Regresyonları İzliyoruz

Problemin türüne göre crawl davranışı, indexation, Search Console verileri, Core Web Vitals, hata oranları veya hedef URL performansı takip edilebilir.

Yeni deployment, CMS güncellemesi, tema değişikliği, ürün entegrasyonu veya JavaScript bileşeni daha önce çözülmüş bir problemi geri getirebilir.

Özellikle sık geliştirilen sitelerde teknik sağlık tek seferlik bir durum değildir.

Sürekli teknik ve organik yönetim gerekiyorsa çalışma SEO danışmanlığı kapsamında devam edebilir.

Uygulama Sonrası QA Neden Gerekli?

Teknik değişikliklerin önemli bir bölümü kod, CMS, template veya sunucu katmanında uygulanır.

Bu nedenle ticket’ın kapatılması ile SEO probleminin kapanması aynı şey değildir.

Örneğin canonical değişikliği geliştirici ortamında doğru görünebilir ancak:

• Canlı template farklı davranabilir
• JavaScript canonical değerini değiştirebilir
• Yanlış URL grubu etkilenebilir
• Cache eski çıktıyı sunabilir
• Mobil veya farklı şablonda eski davranış kalabilir

Bu yüzden teknik SEO’da teşhis → brief → implementasyon → canlı QA zincirini tamamlıyoruz.

Regresyonları İzliyoruz

Teknik SEO sağlığı kalıcı değildir.

Yeni:

• Deployment
• CMS güncellemesi
• Tema değişikliği
• Uygulama sürümü
• Kategori yapısı
• Ürün entegrasyonu
• JavaScript bileşeni
• Site taşıması

daha önce çözülmüş bir problemi geri getirebilir.

Özellikle büyük veya sık geliştirilen sitelerde periyodik crawl ve Search Console kontrolleriyle regresyonları izlemek anlamlı olabilir.

Crawl Budget Her Site İçin Problem midir?

Hayır.

“Crawl budget optimizasyonu” her web sitesine satılması gereken standart bir çalışma değildir.

Küçük ve iyi bağlantılanmış bir hizmet sitesinde crawl budget çoğu zaman ilk teknik SEO problemi değildir.

Ancak:

• Çok büyük e-ticaret siteleri
• İlan platformları
• Çok yüksek URL hacmine sahip yapılar
• Kontrolsüz faceted navigation
• Sürekli değişen büyük kataloglar

gibi sistemlerde crawling davranışı daha önemli hale gelebilir.

Bu yapılarda gereksiz URL üretimi, sunucu davranışı ve crawler’ın hangi yollar üzerinden siteyi keşfettiği ayrıca değerlendirilir.

Problem crawl budget değilse sırf kulağa teknik geliyor diye crawl budget projesi üretmiyoruz.

XML Sitemap Ne İşe Yarar?

XML sitemap, arama motorlarına sitenin önemli URL’leri hakkında bilgi sağlamanın yollarından biridir.

Ancak sitemap bozuk site mimarisinin yerine geçmez.

Önemli sayfaların mümkün olduğunda navigasyon, kategori yapısı ve internal linking üzerinden de bulunabilir olması gerekir.

Sitemap’i “Google’a bütün URL’leri zorla indeksletme dosyası” olarak değerlendirmiyoruz.

Sitemap’e dahil edilen URL’lerin sitenin canonical ve indexation stratejisiyle de tutarlı olması gerekir.

Teknik SEO Hizmetinde Ne Teslim Alırsınız?

Projenin kapsamına göre aşağıdaki çıktılardan gerekli olanlar üretilebilir:

• Teknik SEO teşhis raporu
• Crawl analizi
• Indexation analizi
• Canonical haritası
• Redirect haritası
• robots.txt önerileri
• XML sitemap gereksinimleri
• Rendering analizi
• Core Web Vitals aksiyonları
• Structured data gereksinimleri
• Site mimarisi analizi
• Internal linking teknik bulguları
• Geliştirici briefleri
• Önceliklendirilmiş teknik backlog
• Acceptance criteria
• Uygulama sonrası QA
• Regresyon takibi

Her projede bütün dokümanları üretmiyoruz.

Problem canonical ise sırf paket kalabalık görünsün diye Core Web Vitals sunumu hazırlamanın müşteriye bir faydası yoktur.

Teknik SEO Kimler İçin Gereklidir?

Teknik SEO özellikle:

• Önemli sayfaları indekslenmeyen siteler
• Yanlış URL’leri indekslenen yapılar
• Büyük e-ticaret siteleri
• İlan ve marketplace platformları
• JavaScript ağırlıklı web uygulamaları
• Faceted navigation kullanan mağazalar
• Çok dilli siteler
• Teknik borcu yüksek eski web siteleri
• Core Web Vitals problemleri bulunan siteler
• Sürekli yazılım geliştirmesi yapılan platformlar
• Site taşıması öncesi veya sonrası teknik problem yaşayan markalar

için anlamlı olabilir.

Bununla birlikte birkaç sayfalık ve teknik olarak sağlıklı bir web sitesine sırf hizmet kapsamı büyüsün diye onlarca maddelik teknik proje üretmek gerekmeyebilir.

İhtiyacı veri belirler.

Site Taşıması Teknik SEO’nun Parçası mı?

Site taşıması teknik SEO ile yakından ilişkilidir ancak büyük taşıma projelerinin ayrı operasyon olarak ele alınması daha güvenlidir.

Altyapı, domain veya URL yapısı değişiyorsa:

• Mevcut URL envanteri
• Redirect mapping
• Canonical
• Internal linking
• XML sitemap
• robots.txt
• Staging kontrolleri
• Geçiş günü QA
• Geçiş sonrası monitoring

birlikte yönetilmelidir.

Bu nedenle kapsamlı migration projelerini ayrı Site Taşıma SEO süreci altında yönetiyoruz.

Teknik SEO Fiyatını Ne Belirler?

Teknik SEO maliyeti yalnız URL sayısına göre belirlenmez.

Kapsamı etkileyen faktörler arasında:

• Site büyüklüğü
• Kullanılan teknoloji
• E-ticaret veya marketplace yapısı
• JavaScript yoğunluğu
• Sorunların derinliği
• Faceted navigation yapısı
• Çoklu dil veya ülke yapısı
• Mevcut teknik borç
• Geliştirici desteği
• Uygulamayı kimin yapacağı
• QA kapsamı
• Sürekli monitoring ihtiyacı

bulunabilir.

Örneğin daha düşük URL sayısına sahip karmaşık bir JavaScript uygulaması, URL hacmi daha yüksek fakat teknik yapısı basit bir siteden daha fazla mühendislik ve QA gerektirebilir.

Bu nedenle fiyatlandırmadan önce teknik problemin ve uygulama sorumluluğunun kapsamını belirliyoruz.

Sıkça Sorulan Sorular

Teknik SEO tek seferlik bir iş midir?

Olabilir.

Sınırları net bir problem bulunuyorsa teknik SEO belirli bir sprint olarak tamamlanabilir.

Ancak sürekli ürün eklenen e-ticaret sitelerinde, sık deploy yapılan uygulamalarda, büyük yayın platformlarında ve aktif geliştirme ekiplerinde yeni teknik problemler zaman içinde oluşabilir.

Geliştirici ekibimiz yoksa uygulamayı yapabilir misiniz?

Kapsama ve kullanılan altyapıya göre teknik uygulama DigitalPlus tarafından üstlenilebilir veya uygun geliştirme yöntemi ayrıca kapsamlandırılabilir.

Önce problemin SEO gereksinimini netleştirir, ardından değişikliğin hangi teknik kaynakla uygulanacağını belirleriz.

WordPress, Shopify ve özel yazılımlarla çalışıyor musunuz?

Teknik SEO prensipleri tek bir CMS’e bağlı değildir.

Ancak uygulama yöntemi kullanılan altyapıya göre değişir. WordPress’teki canonical veya sitemap müdahalesi ile React veya Next.js tabanlı özel uygulamadaki rendering problemi aynı biçimde çözülmez.

Core Web Vitals skoru yükselince sıralama kesin artar mı?

Hayır.

Core Web Vitals optimizasyonunu belirli bir sıralama artışı garantisi olarak değerlendirmiyoruz.

Performans çalışmasının amacı teknik darboğazları ve kötü kullanıcı deneyimini azaltmaktır. Organik performans içerik, rekabet, sorgu, site yapısı ve diğer birçok faktörle birlikte oluşur.

Schema eklemek sıralamayı artırır mı?

Structured data’yı doğrudan sıralama artıran bir kod olarak değerlendirmiyoruz.

Doğru structured data, desteklenen arama özellikleri için sayfanın uygun hale gelmesine yardımcı olabilir ve sayfadaki bilgiyi daha açık biçimde yapılandırabilir. Ancak geçerli markup rich result gösterimini garanti etmez.

Bütün teknik hataları düzeltmeli miyiz?

Hayır.

Önce problemin gerçek etkisini değerlendirmek gerekir.

Binlerce düşük etkili warning’i kapatmak yerine kritik bir indexation, template veya site mimarisi problemini çözmek daha değerli olabilir.

E-ticaret sitelerinde Teknik SEO yeterli mi?

Her zaman değil.

Teknik altyapı sağlıklı olsa bile kategori mimarisi, ticari URL ownership, ürün stratejisi ve faceted navigation kararları ayrıca yönetilmelidir. Bu kapsam gerekiyorsa E-Ticaret SEO çalışması daha geniş çerçeve sağlar.

Teknik Darboğazı Teşhis Edip Kapatalım

Teknik SEO’nun amacı web sitenizi bir crawler aracında yüzde 100 sağlık skoruna ulaştırmak değildir.

Amaç, organik aramada görev taşıyan sayfaların önündeki gerçek teknik engelleri ortadan kaldırmaktır.

DigitalPlus ile problemi teşhis ediyor, kök nedeni belirliyor, geliştirici görevine çeviriyor, uygulamayı kontrol ediyor ve değişikliğin gerçekten çalıştığını doğruluyoruz.

Teknik SEO Analizi Talep Et