Bir doktor klinikten ayrıldığında web sitesindeki profil sayfasını silmek en kolay çözüm gibi görünebilir.
Fakat doktor profil URL’si yalnız bir çalışan kartı olmayabilir. Organik trafik alıyor, branş ve tedavi sayfalarından internal link taşıyor, sağlık içeriklerinde author veya medical reviewer olarak kullanılıyor, Google İşletme Profili ile ilişkilendiriliyor ve kurumun site mimarisindeki diğer entity’lerle bağlantı kuruyor olabilir.
Bu nedenle doktorun kurumdan ayrılması yalnız bir URL silme işlemi değil, doctor entity lifecycle kararıdır.
Doğru süreç:
Entity değişikliğini belirle → URL’nin güncel kullanıcı değerini değerlendir → KEEP / UPDATE / REDIRECT / REMOVE kararı ver → kurum ve lokasyon ilişkilerini düzelt → author/reviewer bağlantılarını kontrol et → GBP ve internal linkleri güncelle → teknik QA yap.
Önce Doktorun Sitedeki Tüm Varlığını Envanterleyin
Doktorun dijital varlığını yalnız profil URL’sinden ibaret sanmak yapılan ilk hatadır.
Doktor ayrılığı öncesinde en az şu alanlar taranmalıdır:
- Canonical doktor profil URL’si
- Doktor listeleme ve ekip sayfaları
- Branş sayfaları
- Tedavi veya hizmet sayfaları
- Doktorun yazarı olduğu içerikler
- Doktorun medical reviewer olduğu içerikler
- Lokasyon ve şube sayfaları
- Breadcrumb ve internal linkler
- Structured data
- XML sitemap
- Google İşletme Profili website bağlantısı
- Site içindeki iletişim ve randevu alanları
Örneğin doktor profilini kaldırmış fakat tedavi sayfasındaki:
“Bu hizmet Dr. A tarafından uygulanmaktadır.”
ifadesini bırakmışsanız kurum ilişkisi teknik olarak silinmiş ama kullanıcı açısından hâlâ devam ediyor demektir.
Doktor profilinin normal koşullardaki entity görevini Doktor Profil Sayfası SEO rehberinde daha ayrıntılı ele alıyoruz.
Doktor Profil Sayfası Hemen Silinmeli mi?
Hayır. Önce URL’nin doktor ayrıldıktan sonra hâlâ doğru ve faydalı bir kullanıcı ihtiyacını karşılayıp karşılamadığı değerlendirilmelidir.
Üç temel senaryo vardır.
Senaryo A — Profil Hâlâ Tarihsel veya Editoryal Değer Taşıyor
Doktor kurumdan ayrılmış olabilir ancak kurumda çalıştığı dönemde:
- Sağlık içerikleri yazmış
- İçeriklerde medical reviewer olarak yer almış
- Bilimsel veya editoryal katkıda bulunmuş
- Kurumun geçmiş uzman kadrosunda gerçek bir role sahip olmuş
olabilir.
Bu durumda profilin bütün değerini yok etmek yerine sayfa güncellenerek tutulabilir.
Örneğin mevcut kurum ilişkisi kaldırılıp gerektiğinde açık bir güncellik notu gösterilebilir:
“Dr. A artık kurumumuzda görev yapmamaktadır.”
Ancak böyle bir açıklama yalnız gerçek bilgiye dayanmalı ve kurumun yayın politikasıyla uyumlu olmalıdır.
Senaryo B — Gerçek Bir Replacement URL Var
URL yalnız teknik olarak değişmiş olabilir.
Örneğin:
/hekimler/dr-ayse-yilmaz
adresindeki aynı doktor profili artık:
/doktorlar/dr-ayse-yilmaz
altında tutuluyorsa eski URL’nin yeni canonical profile kalıcı olarak yönlendirilmesi mantıklıdır.
Burada gerçekten aynı entity ve aynı kullanıcı ihtiyacı başka URL’ye taşınmıştır.
301 redirect’in en temiz kullanım alanı budur: içerik veya kaynağın gerçekten başka bir URL’ye taşınması.
Senaryo C — URL Artık Hiçbir Değer Sunmuyor ve Eşdeğeri Yok
Doktor profili:
- Artık doğru bilgi sunmuyorsa
- Tarihsel veya editoryal bir görevi kalmadıysa
- Gerçek bir replacement URL bulunmuyorsa
404 veya 410 yanıtı doğru seçenek olabilir.
404 kullanmak teknik başarısızlık değildir. Gerçekten kaldırılmış ve yerine karşılık gelen içerik bulunmayan URL’nin artık mevcut olmadığını açık biçimde belirtir.
Eski Doktor Sayfasını Homepage’e 301 Vermeyin
En yaygın lifecycle hatalarından biri şudur:
/doktor/dr-ayse-yilmaz
↓
/
Kullanıcı belirli bir doktor hakkında bilgi ararken karşısına kliniğin genel ana sayfasının çıkması aynı kullanıcı ihtiyacını karşılamaz.
Benzer biçimde eski doktor URL’sini:
- Rastgele başka doktora
- İlgisiz branş sayfasına
- Genel iletişim sayfasına
yönlendirmek de yalnız “SEO değeri kaybolmasın” diye yapılmamalıdır.
301 yalnız gerçek anlamda eşdeğer veya taşınmış bir hedef bulunuyorsa kullanılmalıdır.
Gerçek replacement yoksa temiz 404/410, alakasız bir redirect’ten daha doğru kullanıcı davranışı olabilir.
Doktor Başka Bir Kliniğe Geçtiyse Eski Kurum Ne Yapmalı?
Doktor başka bir sağlık kuruluşunda çalışmaya başladığında eski kurumun web sitesindeki mevcut ilişki güncellenmelidir.
Özellikle:
- Aktif doktor kadrosundan çıkarılmalı
- Eski current affiliation kaldırılmalı
- Hasta kabul ettiği eski lokasyon ilişkisi güncellenmeli
- Tedavi sayfalarındaki aktif doktor ifadeleri kontrol edilmeli
- Randevu veya iletişim bağlantıları güncellenmeli
- Doktorun hâlâ kurum adına hizmet verdiği izlenimi oluşturan alanlar düzeltilmeli
Ancak burada iki farklı ilişkiyi ayırmak gerekir:
Current employment ≠ historical contribution.
Doktor artık kurumda çalışmıyor olabilir. Fakat kurumda bulunduğu dönemde gerçekten yazdığı veya tıbbi olarak incelediği içerikler hâlâ tarihsel olarak doğru olabilir.
Author ve Medical Reviewer İlişkileri Ne Olmalı?
Doktorun kurumdan ayrılması geçmişte yaptığı gerçek editoryal katkıyı otomatik olarak geçersiz hale getirmez.
Örneğin Dr. A, 2025 yılında yayımlanan bir sağlık makalesini gerçekten medical reviewer olarak incelediyse doktor 2026 yılında kurumdan ayrıldı diye:
“Tıbbi inceleme: Dr. A”
bilgisinin otomatik olarak silinmesi şart değildir.
Ancak şu alanlar kontrol edilmelidir:
- Review gerçekten yapılmış mıydı?
- Review tarihi doğru mu?
- İçerik o tarihten sonra anlamlı biçimde değişti mi?
- Doktor profili hâlâ reviewer hakkında doğru bilgi veriyor mu?
- Profil doktoru hâlâ kurum çalışanı gibi mi gösteriyor?
- İçeriğin yeniden tıbbi review ihtiyacı var mı?
Örneğin doktor ayrıldıktan sonra tedavi bilgileri önemli ölçüde güncellendiyse eski review tarihi yeni içeriğin tamamını kapsamayabilir.
Bu durumda yeni ve konuyla ilişkili sağlık profesyonelinin tekrar review yapması değerlendirilebilir.
Doktorun ayrılması geçmişteki gerçek contribution’ı silmez; fakat yeni içerik için otomatik geçerlilik de sağlamaz.
Doktor Profilinde Kurum İlişkisi Nasıl Güncellenmeli?
Aktif dönemde yapı şöyle olabilir:
DR. A
↓
ABC CLINIC
↓
KADIKÖYDoktor kurumdan ayrıldıysa mevcut ilişki hâlâ:
“ABC Clinic doktoru”
şeklinde gösterilmemelidir.
Kontrol edilmesi gereken alanlar:
- Profil başlığı
- Doktor biyografisi
- Mevcut kurum bilgisi
- Lokasyon
- Telefon
- Randevu CTA’sı
- İlgili doktor listeleri
- Structured data
Eski çalışma ilişkisi tarihsel bilgi olarak tutulacaksa bunun mevcut affiliation ile karıştırılmaması gerekir.
Sağlık sitesinde doktor, kurum ve lokasyon ilişkilerinin daha geniş ownership sistemini Doktor ve Klinik Sitelerinde SEO Sayfa Mimarisi rehberinde ele alıyoruz.
Structured Data Güncellenmeli mi?
Evet.
Structured data sayfanın güncel görünür içeriğiyle çelişmemelidir.
Kullanılan schema yapısına göre şu tür bilgiler kontrol edilebilir:
- Kurum veya organization ilişkileri
- Adres ve lokasyon
- Uzmanlık bilgileri
- Doktor profil URL’si
- Article author veya contributor ilişkileri
- Breadcrumb URL’leri
Örneğin görünür doktor profilinden eski kurum bilgisi çıkarılmış ancak JSON-LD hâlâ doktoru eski kurumla ilişkilendiriyorsa sayfa iki farklı gerçeği anlatmaya başlar.
Structured data entity lifecycle dışında bırakılmamalıdır.
Schema teknik olarak geçerli olsa bile yanlış veya eski ilişkiyi işaretliyorsa güncellenmelidir.
Internal Linkler Nasıl Güncellenmeli?
Doktor profil URL’si için doğru HTTP kararını vermek tek başına yeterli değildir.
Site içinde doktorla kurulan ilişkiler de güncellenmelidir.
Team ve Doktor Listeleme Sayfaları
Doktor artık aktif kadroda değilse mevcut çalışan listelerinden çıkarılmalıdır.
Branş Sayfaları
Doktor o branşın aktif sağlık profesyonelleri arasında gösterilmemelidir.
Tedavi ve Hizmet Sayfaları
“Bu tedaviyi Dr. A uygulamaktadır” gibi güncelliğini kaybeden ifadeler ve internal linkler değiştirilmelidir.
Gerekirse hizmet için yeni gerçek owner veya practitioner belirlenmelidir.
Lokasyon Sayfaları
Doktor artık ilgili fiziksel lokasyonda hasta kabul etmiyorsa active doctor ilişkisi kaldırılmalıdır.
Blog ve Sağlık Rehberleri
Gerçek author veya medical reviewer ilişkileri tarihsel olarak doğruysa korunabilir.
Ancak profil linkinin açıldığı sayfanın doktorun güncel statüsünü yanlış göstermemesi gerekir.
Internal linking audit’inin amacı doktor adını siteden tamamen silmek değil, current relationship ile historical relationship arasındaki farkı doğru modellemektir.
Sitemap’ten Doktor URL’si Çıkarılmalı mı?
Karar URL’nin yeni durumuna göre verilmelidir.
|
URL Durumu |
Sitemap Davranışı |
|---|---|
|
200 + canonical + indexable |
Sitemap’te kalabilir |
|
301 redirect |
Eski URL sitemap’ten çıkarılmalı |
|
404 |
Sitemap’ten çıkarılmalı |
|
410 |
Sitemap’ten çıkarılmalı |
|
Noindex |
Indexable sitemap envanterinde tutulmamalı |
Google sitemap’i URL keşfine yardımcı olan bir sinyal olarak kullanır.
Bu nedenle sitemap içerisinde Google’a:
“Bu URL önemli ve canonical.”
mesajı verip aynı URL’yi 301 veya 404 olarak sunmak birbiriyle uyumsuz teknik sinyaller oluşturur.
Google Business Profile Ne Olmalı?
Doktorun Google Business Profile’ı kurum web sitesindeki doktor kartından farklıdır.
Uygun koşulları karşılayan doktor Google’ın individual practitioner yaklaşımı kapsamında kendi profile sahip olabilir.
Doktor yeni kliniğe geçtiğinde ilk soru:
“Yeni profile mı açalım?”
olmamalıdır.
Önce:
- Aynı practitioner entity’si mi?
- Doktor yeni lokasyonda gerçekten public-facing çalışıyor mu?
- Hasta belirtilen saatlerde doktora doğrudan ulaşabiliyor mu?
- Mevcut Business Profile kimin kontrolünde?
- Eski lokasyon ve website bilgileri ne durumda?
- Yeni adres Google tarafından tekrar doğrulama gerektiriyor mu?
kontrol edilmelidir.
Aynı practitioner devam ediyor ancak fiziksel adresi değişiyorsa mevcut profil bilgilerinin güncellenmesi değerlendirilebilir. Google, doğrulanmış bir Business Profile’ın adresi değiştirildiğinde yeniden doğrulama isteyebilir.
Yeni lokasyon = otomatik yeni practitioner profile
şeklinde bir kural kullanılmamalıdır.
Doktor ve klinik Business Profile entity’lerinin nasıl ayrılması gerektiğini Klinikler İçin Yerel SEO rehberinde ayrıca ele alıyoruz.
Eski Klinik Doktorun Google Profilini Kontrol Etmeye Devam Etmeli mi?
Practitioner profili doktor entity’sini temsil ediyorsa profilin güncel doktor, lokasyon ve website bilgilerini yansıtması gerekir.
Doktor kurumdan ayrıldığı halde profil:
- Eski klinik website URL’sine gidiyor
- Eski telefon numarasını gösteriyor
- Eski lokasyonu kullanıyor
- Doktoru hâlâ eski kurumun practitioner’ı gibi gösteriyor
ise kullanıcıya güncelliğini kaybetmiş bilgi sunulabilir.
Burada ownership ve erişim problemi ayrıca çözülmelidir.
Eski kurumun organization Business Profile’ı ile doktorun practitioner Business Profile’ı aynı entity değildir.
Profile ownership operasyonel bir yetki meselesidir; profile içeriği ise temsil ettiği gerçek entity ile uyumlu kalmalıdır.
Doktor Yeni Kliniğe Geçtiğinde Yeni Doctor URL Açılmalı mı?
Yeni sağlık kuruluşunun kendi domaininde doktor için ayrı canonical profil oluşturması normaldir.
Örneğin:
Eski kurum:
oldclinic.com/doktor/dr-a
Yeni kurum:
newclinic.com/doktor/dr-a
Bu iki URL farklı kurum bağlamlarında aynı kişiyi anlatabilir.
Ancak eski kurumun kendi doktor URL’sini otomatik olarak yeni kurumun domainindeki profile 301 vermesi zorunlu değildir.
Karar eski URL’nin görevine göre verilmelidir.
Eski profil:
- Hâlâ tarihsel veya editoryal değer taşıyorsa güncellenebilir
- Gerçekten tamamen yeni profile taşınmış kaynak olarak değerlendiriliyorsa cross-domain redirect ayrıca düşünülebilir
- Artık hiçbir anlamlı görevi yoksa 404/410 olabilir
Farklı domain = otomatik 301 diye bir kural yoktur.
Doktorun Adıyla Rank Eden Eski Sayfa Ne Olmalı?
Bir URL’nin organik trafik alması onu sonsuza kadar aynı içerikle yayında tutmak için yeterli neden değildir.
Örneğin sorgu:
Dr. Ayşe Yılmaz ABC Clinic
ise eski kurumun doktorun artık kurumda çalışmadığını doğru biçimde açıklayan güncel bir profil sayfası belirli süre kullanıcı açısından değerli olabilir.
Buna karşılık sorgu:
Dr. Ayşe Yılmaz
olduğunda kullanıcının çoğunlukla doktorun güncel varlığını araması beklenir.
Eski kurumun görevi güncelliğini kaybetmiş affiliation bilgisini koruyarak eski ranking’i zorla elinde tutmak değildir.
Organic traffic, yanlış bilgiyi koruma gerekçesi değildir.
Doktorun Ayrıldığı Sayfada Başka Doktor Önerilir mi?
Eski profil üzerinde kullanıcıya yardımcı bağlantılar göstermek ile URL’yi başka doktora 301 vermek aynı şey değildir.
Örneğin doktor ayrıldıktan sonra güncellenmiş profil üzerinde:
- İlgili branş sayfası
- Kurumun mevcut uzman kadrosu
- Gerçekten ilgili sağlık hizmetleri
gibi kullanıcı yolları gösterilebilir.
Ancak:
Dr. A URL → Dr. B URL
şeklinde automatic person-to-person redirect çoğunlukla doğru değildir.
İki doktor farklı person entity’leridir.
Gerçek replacement bir kişi değil, örneğin ilgili hizmet veya branş sayfasıysa ve aynı kullanıcı ihtiyacını gerçekten karşılıyorsa bu hedef ayrıca değerlendirilebilir.
Sağlık Mevzuatı ve Güncel Kurum Bilgisi
Türkiye’de sağlık meslek mensupları ve sağlık kuruluşlarının tanıtım ve bilgilendirme faaliyetleri özel mevzuat kapsamında değerlendirilmektedir.
12 Kasım 2025 tarihinde yürürlüğe giren Sağlık Hizmetlerinde Tanıtım ve Bilgilendirme Faaliyetleri Hakkında Yönetmelik sağlık profesyonelleri ve sağlık kuruluşlarının dijital tanıtım ve bilgilendirme faaliyetlerini de kapsamaktadır.
Bu nedenle:
- Doktorun artık sahip olmadığı kurum ilişkisini sürdürmek
- Güncelliğini kaybetmiş görev veya çalışma bilgisi göstermek
- Doktorla kurum arasında var olmayan mevcut ilişki kurmak
yalnız teknik SEO sorunu olarak düşünülmemelidir.
SEO ekibinin görevi güncelliğini kaybetmiş veya ayrıca değerlendirilmesi gereken bilgiyi tespit etmektir.
Nihai hukuki ve mevzuat uygunluğu ise sağlık kuruluşunun kendi hukuk veya uyum sürecinde değerlendirilmelidir.
Doktor Ayrılığı SEO Karar Matrisi
|
Durum |
Genel Karar |
|---|---|
|
Profil gerçek tarihsel veya editoryal değer taşıyor |
UPDATE + KEEP değerlendir |
|
Aynı doktor profili yalnız yeni slug’a taşındı |
301 |
|
Aynı doktor için gerçekten eşdeğer yeni URL var |
301 değerlendir |
|
Eşdeğer içerik veya kullanıcı değeri kalmadı |
404 / 410 |
|
Doktor başka kuruma geçti |
Current institution ve location ilişkilerini güncelle |
|
Aynı practitioner fiziksel lokasyon değiştirdi |
Mevcut GBP bilgilerini güncelleme ve yeniden doğrulamayı değerlendir |
|
Doktor eski içeriklerde gerçek reviewer |
Historical contribution ve review tarihini kontrol et |
|
Tedavi sayfaları doğrudan doktora bağlı |
Yeni gerçek service/practitioner relationship belirle |
|
Eski profil yalnız backlink veya trafik taşıyor |
Tek başına redirect gerekçesi kabul etme |
Doktor Ayrılığı Sonrası Teknik QA
URL
- HTTP status kararla uyumlu mu?
- Canonical doğru mu?
- Noindex kararı doğru mu?
- Redirect gerekiyorsa tek adımlı mı?
- Redirect chain veya loop var mı?
Architecture
- Aktif doktor listeleri güncel mi?
- Branş ilişkisi güncel mi?
- Tedavi veya hizmet ilişkileri güncel mi?
- Lokasyon ilişkileri güncel mi?
- Orphan veya kırık bağlantı oluştu mu?
Content
- Doktor biyografisi mevcut durumu doğru anlatıyor mu?
- Current affiliation kaldırıldı mı?
- Author ilişkileri kontrol edildi mi?
- Medical reviewer ilişkileri doğrulandı mı?
- Eski randevu veya iletişim CTA’ları temizlendi mi?
Local
- Practitioner Business Profile güncel mi?
- Eski klinik adresi kaldırıldı veya güncellendi mi?
- Website URL doğru mu?
- Telefon ve çalışma saatleri güncel mi?
- Duplicate practitioner profile oluştu mu?
Technical
- XML sitemap güncellendi mi?
- Internal linkler güncellendi mi?
- Structured data güncellendi mi?
- Breadcrumb ilişkileri doğru mu?
Search
- Eski URL Search Console URL Inspection ile kontrol edildi mi?
- Yeni URL varsa indeks durumu kontrol edildi mi?
- Doktor adına yönelik branded query’ler izleniyor mu?
- Eski kurum + doktor sorguları gözlemleniyor mu?
Sağlık Sitelerinde Teknik Lifecycle Neden Önemlidir?
Doktorlar kurum değiştirir. Tedaviler kaldırılır. Şubeler taşınır. Branşlar yeniden yapılandırılır.
Bu yüzden teknik SEO yalnız yeni URL üretmek ve indeksletmek değildir.
URL’nin ihtiyaç ortadan kalktığında veya temsil ettiği gerçek dünya ilişkisi değiştiğinde ne olacağını da önceden belirlemek gerekir.
Sağlık sitesindeki crawl, indexation, canonical, sitemap ve URL lifecycle kontrollerini Teknik SEO yaklaşımıyla birlikte ele alıyoruz.
Doktor Değişikliklerini URL Silme İşlemine İndirmeyin
Bir doktorun kurumdan ayrılması profil, kurum, hizmet, sağlık içeriği, lokasyon, Google Business Profile ve internal linking ilişkilerinin tamamını etkileyebilir.
Doğru karar yalnız “sayfayı tutalım mı silelim mi?” değildir.
Önce doctor entity’nin sitedeki bütün ilişkilerini bulun; ardından her ilişkinin current mı historical mı olduğunu belirleyin ve URL lifecycle kararını buna göre verin.
DigitalPlus sağlık SEO çalışmalarında doktor entity lifecycle’ını site mimarisi, içerik governance, local SEO ve teknik SEO ile birlikte değerlendirir.
Doktor SEO hizmetini inceleyin.
Daha geniş sağlık kuruluşu mimarisi için Sağlık SEO hizmetini inceleyin.
Sıkça Sorulan Sorular
Klinikten ayrılan doktorun sayfası silinmeli mi?
Her zaman değil. Profil hâlâ doğru tarihsel veya editoryal bilgi sağlıyorsa güncellenerek tutulabilir. Gerçek bir replacement bulunmuyor ve URL artık hiçbir kullanıcı ihtiyacını karşılamıyorsa 404 veya 410 değerlendirilebilir.
Eski doktor profilini başka doktora 301 vermeli miyiz?
Genellikle hayır. İki doktor farklı person entity’leridir. Kalıcı yönlendirme yalnız hedef URL eski sayfanın gerçek anlamda eşdeğeri veya taşınmış karşılığıysa kullanılmalıdır.
Eski doktor URL’sini ana sayfaya yönlendirmek doğru mu?
Genellikle doğru değildir. Belirli bir doktoru arayan kullanıcı için kliniğin genel ana sayfası eşdeğer içerik değildir. Gerçek replacement bulunmuyorsa 404 veya 410 daha doğru olabilir.
Doktor yeni kliniğe geçtiyse Google İşletme Profili yeniden mi açılmalı?
Otomatik olarak değil. Aynı practitioner devam ediyorsa mevcut profilin güncel adres ve diğer bilgilerle düzenlenmesi önce değerlendirilmelidir. Adres değişikliklerinde Google yeniden doğrulama isteyebilir. Practitioner eligibility ve profile ownership ayrıca kontrol edilmelidir.
Doktorun eski sağlık yazılarındaki reviewer bilgisi silinmeli mi?
Doktor içeriği gerçekten tıbbi olarak incelediyse geçmiş contribution doğru olabilir ve otomatik olarak silinmesi gerekmez. Ancak profilin mevcut kurum ilişkisi, review tarihi ve içeriğin sonradan önemli ölçüde değişip değişmediği kontrol edilmelidir.
Doktor kurumdan ayrıldığında structured data değiştirilmeli mi?
Evet. Markup görünür içeriğin güncel gerçekliğini temsil etmelidir. Eski kurum, lokasyon veya başka ilişki bilgileri structured data içinde kalmışsa güncellenmelidir.
404 SEO’ya zarar verir mi?
Gerçekten kaldırılmış ve uygun replacement’ı olmayan URL’lerde 404 normal HTTP davranışıdır. Sorun, önemli ve hâlâ gerekli URL’lerin yanlışlıkla 404 vermesidir; artık mevcut olmayan bir kaynağın doğru 404 döndürmesi değildir.
Doktor başka kuruma geçtiğinde eski kurum yeni kliniğe 301 vermeli mi?
Bu otomatik bir kural değildir. Eski URL gerçekten yeni profile taşınmış eşdeğer kaynak olarak değerlendiriliyorsa yönlendirme düşünülebilir. Eski profil tarihsel veya editoryal değer taşıyorsa güncellenerek tutulması, hiçbir değeri kalmadıysa 404/410 verilmesi daha doğru olabilir.
Kaynaklar
- Google Search Central: Redirects and Google Search
- Google Search Central: Site Moves and URL Changes
- Google Search Central: 404 ve 410 URL Yönetimi
- Google Business Profile: Business Profile Bilgilerini Düzenleme
- Google Business Profile: İşletme ve Practitioner Yönergeleri
- Google Search Central: Structured Data Guidelines
- T.C. Sağlık Bakanlığı: Sağlık Hizmetlerinde Tanıtım ve Bilgilendirme Faaliyetleri Hakkında Yönetmelik
Organik büyümeye hazır mısınız?
Sitenizin mevcut durumunu çıkaralım; önceliklendirilmiş bir yol haritasıyla dönelim.
Ücretsiz SEO Audit Talep Et